双桥亭位于山水之间，其左右有两条数步宽的溪流，其上架有两座石桥，故名双桥。
这一日，亭卒简早早就出了门，去里中捉一个偷羊的亡人，几经追赶之后，直到傍晚时分才回到双桥亭舍。
刚到，他就听见里面传来的阵阵答问。
他扯了扯被绑住的小偷，对站在门口淘米的同袍问道。“仲哥儿还未回家去？”
同袍头也不抬，一边洗米一边说。“没呢，今日间恐怕要留宿了。”
“原来如此。”
淘完米的亭卒站起身，伸了个懒腰，接着说道。“听说仲哥儿贼律已快要学完了。”
“过几日恐怕不会再来了。”
“把你这偷羊的货，还不快点走。”简再次拉了拉绳子上绑着的偷羊亡人，这家伙看见白米连路都不走了，只眼巴巴的望着，一副恨不得上去喝淘米水的样子。
“那倒是可惜，仲哥儿武艺过人，我等蒙其指点，精进可不少。”
“是啊，这些时日，仲哥儿可帮了我等许多。”
将偷羊的亡人绑进亭舍旁边的小屋之后，简再次走了出来，看着一大桶的白米啧啧有声。“难怪你今日淘米，是款待仲哥儿的？”
“那倒不是，这是仲哥儿孙女下午送过来的。”
说到这里，拿着米准备上釜的亭卒笑了笑，对着简说道。“你我今日，也能混上个饱。”
而室内。
“有屠一人甲，杀狗于室，弃脏外，归，人乙持肉，欲走，甲怒，追之，乙持狗以搏，甲持刀杀乙，狗重五十，屠者甲何罪？”
有一个屠夫，在家里杀狗，去外面丢内脏回来，看到有人提着他的狗，正准备跑，于是追了上去，乙看见跑不掉，反身和甲搏斗，被愤怒的甲持刀杀死了，而那条狗重五十斤，该判什么罪？
在秦国，一条五十斤狗的肉，大概价钱在220钱到660钱内，这样的偷窃，会被黥面，罚为城旦。
这样的罪是不致死的，按照常理，屠夫杀了他，会被判一个“杀刑人”也就是杀犯罪者的罪名。
但是这件事情的关键，不在于偷，也不在于杀人。
而是在于“室”，和“持狗以搏。”
所以……
最简单粗暴的秦国律法来了。
“无故入人室宅庐舍，上人车船，牵引人欲犯法者，其时格杀之，无罪。”
意思是说，无缘无故进入别人的房间家宅，上人家的车和船，拉扯别人准备做一些不法的事情，当时，就地格杀他，是没有罪过的。
这就是秦国对于入室，或者进车挟持之类的罪犯的法律，简单，且粗暴得吓人。
这一条，不属于盗律，而属于贼律，也就是说，像这样进入别人家中，拉扯别人收高利贷什么的，都是与杀人犯等同的罪过。
当场杀死他，可以不用承担任何责任。
而之前问题上所说的乙，最开始只是偷窃，这时候如果甲直接杀了他，是有罪的，杀刑人，不会死罪，但至少会罚为城旦。
https://zerifeisheng.com/book/11272/2821268.html
