“这表示什么？”
“这表示，阅片，不是用报告看的。”
“放射科的所有意见，对我们来讲，都只能是参考，甚至，都可以完全不看。”
“这也是我们骨科医生一项最基本的技能。”
“骨科的阅片，看起来简单，但也不简单呐。”
“不接触到我们领域的人，就说看一眼就明白了，但是，我们不要变成这样的人，我们要知道，阅片，是要十分仔细的。”
“是有其规律可循的。”
下面，我就给各位带来几组门诊里遇到的片子和病例，给各位汇报一下。
宋教授一开场，说的可不客气，这直接是把所有放射科的医生全给怼了，直接说放射科的阅片报告，几乎可以不用去看。
虽然有以偏概全，但是如果考虑到专业性的话，还真不好去深究，别人是学放射的。
不用做手术，自然不用像骨科医生学的这么专业。
众人并没有对宋教授表示出方感，也没有很认同，但是对宋教授讲的，自己要会阅片这一点，是极为认同的。
想来，都被坑怕了。
这里面，若是深究，是很有意思的。
放射科，靠阅片吃饭的，阅片阅错了，没多大的事，只要一句话怼来，你们专业的人，不会看专科的片子吗？
但是，所有外科、内科的专科科室，要是诊断或者治疗错了。
就没地方去埋怨了。
……
宋教授接着放出来了第一张片子，并且旁边还标注着相关的病史，病史采集也极为详细和标准，显示着，他们这一辈人，是很认真和较真的。
病史，老年男性，左髋关节疼痛20年，左髋关节前方压痛，4字征阳性……
否则，他不可能在这样的场合，讲出来最开始的那一番话。
宋教授觉得大家都差不都看完了病史和片子后，就问道：“有没有人能够说一下，这张片子，到底是什么诊断？”
马上就有人举手了；
工作人员把话筒递了过去：
“是髋关节炎吧。”
宋教授笑了笑，并没有过多解释，然后继续翻到了第二张，同样的一张片子，
然后是病史：
中年女性，右髋关节疼痛10年，右髋关节后方压痛，4字征阳性……
接着，宋教授再问：
“有人知道，这张片子，是什么诊断吗？”
就这么一下，现场绝大部分人，就立刻呆滞了起来，
眉头立刻一紧。
心里纷纷暗道，果然，第一张片子，那就是一个坑，
不，应该说，能被宋教授带来的片子，绝对不是那么好看的。
https://zerifeisheng.com/book/11928/2964331_2.html
