紫龙山矿山的老板、工人,卖给梁康油桶的赛车俱乐部老板、骑手,卖给梁康化肥的种子站主任,以及和梁康产生过交易的所有人都被抓了起来,一一进行审讯。
但审讯的结果却是他们所有人都没有参与到这起案件中,他们的罪行充其量是买卖危险品或者渎职,而不是爆炸案的从犯。
并且,所有人都表示,和他们进行联系、买卖的都只有梁康一个人,没有出现第二个人。
调查因此陷入死局,所有人的调查都从这两个前提入手,不断探寻各种细节,有所发现,最后又回到原点。
梁康不改口,没有第二人出现。
石元强一开始的想法和前面的调查者是一样的,他顺着他们的思路想继续往前走,看看能不能找到突破口。
结果自然是陷入死胡同,尤其是第一次提审后梁康陷入了自闭状态,一言不发,第一条路完全被堵死。
第二条路随着时间的推移,线索也是越来越少,爆炸快要过去一年,最佳的调查取证时间早已过去。
就在这时,石元强看到了那份口供,是一次提审记录,在这份记录的最后一页纸的空白处,某个调查员写下了一段话,给了石元强很大启发。
那段话说:“如果我们沿着一条自认为正确的路一直走,却一直走不通,那是不是说明这条路其实是不正确的?我们是否要推翻一些前提和假设,来走出一条新的调查道路来。”
石元强相信,如果不知道变异人存在的话,那么两个前提无论如何是无法推翻的,但在知晓变异人带来各种可能后,石元强认为这个人说的话或许有意义。
在下面他接着写道:“梁康在受审时反复说的有两点,一个是说他的作案动机是报复社会,第二个是说他报复社会的起因是赌博,这两点明显和事实不符。梁康从没有赌博的记录,我们调查了柳京周边大小赌场,亦没有过梁康的身影。
而且,因为赌博输钱,所以报复社会要做如此大的案子,也完全不和情理,这两点怎么看都是胡说八道。
但在此,我不妨假定梁康说的都是实话,他真的因为赌博输钱而产生了报复社会的念头,接着在这个念头的趋势下做了一系列的工作和准备,制造了爆炸案。
那么我们就顺着这个思路往前走,一个从来不赌博的人突然开始赌博,最后输光了家财,不得不走上犯罪的道路。
假定他喜欢赌博,那说明这是他咎由自取,但问题是梁康不喜欢赌博,那么他开始赌博并最后输钱输到一无所有要犯罪,是谁一开始把他带上赌博这条路的呢?他引诱梁康赌博的目的,就是是要报复梁康,还是要利用梁康来报复社会?
不过这里又出现了一个问题,那就是梁康真的没有去赌博,最起码我们没有查到,除非他不是在赌场里赌,而是在别的什么地方。但问题是,如果是这样,他赌了什么?又输掉了什么?”
写到这里,一页纸的空白都被写满,后面就没有后续了。
这个人的问题并没有能得到解答,但石元强认为这段话提供了一个新的思路,所以他尝试性地问了梁康那句话:“你喜不喜欢赌博?”
一直双目涣散不说话的梁康听了这个问题,竟抬眼看向了石元强,半晌,用嘶哑的声音说道:“不喜欢。”
https://zerifeisheng.com/book/1346/308535_2.html