经过山南一番总结，秦明也发现了问题。
《甲阳军鉴》里的吹逼事件太多了，武田的家臣神鬼莫测，个顶个的能打，下级武士、足轻也贼猛，人均一打七。
真这么强，武田家怎么还落了个彻底覆灭的下场？
秦明仔细看了看这些夸张的部分，不由得想到了上辈子的网文。
屠神灭佛战天斗地好不威风，怎么夸张怎么来，大道都磨灭了。
“《甲阳军鉴》的作者是高坂昌信，以高坂昌信的身份地位，没必要胡编乱造。”
秦明皱起眉头，高坂昌信可不是一般人，容貌秀丽，深得武田信玄喜爱，战国时期男风也不是什么难以启齿的事情，两人是相好的事人尽皆知，武田信玄偷情被高坂昌信抓奸在床，还被逼着写下保证书，流传至今。
除了这样尊贵的地位外，高坂昌信的个人能力也不容忽视，武田四名臣之一，以避战稳守名扬战国。
这样的人，为什么要特意写出这么一册胡吹乱侃的军物记呢？
吹的太过就是黑，不怕自己名声受影响吗？
山南也很疑惑：“相比《高白斋记》、《胜山记》等一些价值较高的史料，《甲阳军鉴》中不仅有记载极为夸张的战斗，还有些年代错误的问题，以及一些根本找不到任何事迹的人物。”
说着，山南搬出一摞买来的书信：“这些书信是我从甲府城的书店里买来的，和我以前在江户见过的差不多，是战国时期往来的文书。”
“《甲阳军鉴》中也收录了一些文书，与这些书信一样，甚至更详细。”
“其中记载的兵法，也受到多位兵法大家称赞，不仅开创了甲州流派兵法，还是被誉为日本第一兵书，“武士道”一词，也是由此书首创。”
“如此呕心沥血之作，为何要加上那些一眼就能看出的夸张战绩呢？”
“只是单纯吹嘘武田家臣，未免也太过了。”
山南比秦明的怀疑更具体一些。
秦明不由得郑重起来，高坂昌信写的《甲阳军鉴》里，除了过分夸张的战争，其他记载都表明了极高价值的价值。
为什么非要大肆吹嘘武田家臣，秦明不知道，但他知道，如果换个方向思考，《甲阳军鉴》里的一切都是真的，问题就大条了。
山南这些人不知道超自然神秘侧的力量，对《甲阳军鉴》里的记载自然很难理解，但秦明知道。
其他的秦明不了解，如果是阴阳术的话，应该能做到一千打一万。
比如最基本的“咒”，给那些武田家名将的武士刀附个魔，是很轻易的事情，再开点其他buff，或是更高级的咒，1：10的战损看起来甚至还有点平平无奇。
“龙马，你和近藤一起去城里找找，把所有有关武田家的书籍，都买下来。”
解开一切谜题的关键，是信息。
战国时期距今已有几百年，即使有信息也因为时间太过久远，而变得真假掺半，甚至消失。
秦明只能以量取胜，从大量的记载中提取有用的信息。
幸好有龙马，不然光是买书都得花一大笔钱，至于近藤...当然是搬书的苦力。
一麻袋又一麻袋的书被搬进旅店，秦明又回到了以前挑灯夜读的日子。
连续看了三天三夜，跟考研似的，秦明终于发现一点端倪。
《甲阳军鉴》中的战绩极为夸张，对武田名臣一通狂吹，但其中大多数被吹嘘的对象，本身就有不俗的战绩。
也就是说，哪怕不看这些战绩，也都是首屈一指的名将，在战国大名们往来的书信、战报中，经常被提到。
唯有一个人例外。
山本勘助。
《甲阳军鉴》里的山本勘助，早年在寺社修行，后来周游诸国，出仕于武田家，其人酷爱《孙子兵法》，是武田家的“军师”，为武田家的壮大立下了汗马功劳。
全书对其甚是推崇，不管是写哪个武田名将的事迹，都要顺势提一句山本勘助，说其怎么怎么料事如神，怎么怎么功不可没。
一开始，秦明觉得没什么，因为山本勘助的故事，一直都很出名，即使他上辈子在华夏也多有耳闻，柯南里大和敢助的原型，以山本堪助为主角的小说《风林火山》多次被拍成电影电视剧。
黑田家的祖先黑田官兵卫被誉为天下第一军师，山本勘助的名头也不差。
民间还颇为热情的编出了战国四大军师的说法，黑田官兵卫与山本勘助分列一二。
但秦明后来翻阅了大量战国时期的书信和日记，压根没有“山本勘助”这个人。
只有《甲阳军鉴》中有提到过。
“《甲阳军鉴》被誉为天下第一兵书，山本勘助这个名号应该也是随着《甲阳军鉴》而传播开的，传着传着，人们就当有这个人了，而且越传越火越传越真实，人们自发补全其事迹，也就没多少人怀疑。”
“那山本勘助这个人，真的存在吗？”
秦明心里不由得画下了一个大问号。
要是存在，为何同时期的书信、文书、日记，都没有记载过？
要是不存在，高坂昌信为何要大费笔墨，将一个不存在的人写入《甲阳军鉴》之中，还大肆宣扬其事迹，隐隐赋予其超越所有武田家臣，至高无上的“军师”地位？
秦明首先怀疑的就是“军师”一职。
提及军师，秦明首先会想到诸葛亮，可诸葛亮被称为军师，是实实在在担任过军师中郎将、军师将军等职务。
日本有这些官职吗？
没有。
山本勘助真的是武田军的军师吗？
山本勘助在武田家的许多事件，诸如定制《甲州法度次第》等中相当活跃，第四次川中岛合战时，武田军夜袭上杉军驻地的计策，也是山本勘助向武田信玄提出的。
《甲阳军鉴》里还反复提到过山本勘助非常喜欢华夏兵法，并在武田信玄的面前给武田家的诸将们解说过“诸葛孔明八阵图”。
抛开战术水平不说，如果仅用《甲阳军鉴》一书作为佐证，很显然，山本勘助就是武田家的“军师”，指的就是秦明所认知中的“作战参谋”。
山本勘助也符合“军师”标准。
但问题在于，等秦明翻阅其他记载的时候，就自我矛盾了。
武田家的军议属于“合议制”，也就是大家开个会，坐在一起各自提出意见，不可能冒出来一个凌驾于所有人之上，专门出谋划策的作战参谋。
不过秦明没法深入调查，因为除了《甲阳军鉴》之外，其他的书册中压根没有山本勘助的记载，根本无从查起。
https://zerifeisheng.com/book/21553/6025191.html
