郑和就不说了，郑和下西洋的故事几乎脍炙人口，无需过多的赘述，而且，他所处的时代，离张斌这个时候也太久远了，他和张斌很难有什么直接的关系。
冯保就不一样了，他和张斌还真有那么一点关系，因为王安是冯保培养出来的，而曹化淳正是王安培养出来的，他们可谓一脉相承。
这个冯保，怎么说呢，在政治舞台上，他是一名出色的政治家，改革家，万历中兴的一等大功臣，这个的确能称之为贤。
作为一个权势熏天的大太监，他颇识大体，主动联手张居正，全力支持新政，使得张居正政令所至，畅通无阻，全力以赴、大刀阔斧地推行改革。
从而开创了万历新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。
但是，作为一个大太监，他也没能躲过一个贪字。
他贪财好货，广收贿赂，张居正经常贿赂冯保，送给他不少宝物，他后来还花费巨款，为自己建了个很大的墓，张居正还专门为此写了篇文章，来歌颂冯保。
不过，他在大事面前还是不糊涂的，如内阁产白莲花、翰林院有双白燕，张居正就弄来给皇帝赏玩，冯保派人对张居正说：“皇帝年幼，不应该用这些奇奇怪怪的东西，使皇帝贪玩。”
在教育皇帝这方面，冯保还是很得力的，敢于严加管束皇帝，并时刻督促着新皇帝学习进步。
冯保也经常约束他的亲戚子弟，使他们不敢胡作非为，甚至连京城的老百姓都觉得冯保此人不错。
不过，正因为冯保和张居正从小对万历管教过于严格，万历做错了事一点也不顾忌皇帝的脸面，万历长大后，对张居正和冯保无一点感恩之心，反而心生怨气。
而群臣由于在张居正和冯保当权期间，受尽压制，对他们的怨念也是很大的，所以，张居正一死，那些被他压制的大臣便群起攻击，以致张居正被抄家，而冯保也被万历查抄家产，发配到南京孝陵种菜。
冯保只能说在政治上贤能，但贪污也比较严重，而王安与冯保却不同。
光宗即位，擢王安为司礼秉笔太监，待之甚厚，王安并没有恃宠而骄，也没有厉行贪腐，反而劝光宗行诸善政，发金币济边，起用直臣邹元标、王德完等，朝廷内外都称赞其贤能。
可惜，光宗继位不久便驾崩了，随后，王安也被魏忠贤联合客氏给害死了，这也直接导致曹化淳受牵连，被贬金陵待罪。
至于曹化淳，可以说完全继承了王安的正直，崇祯继位以后，他虽然受到重用，也没有恃宠而骄，不管是处理魏忠贤掌权时造成的冤案，还是提督东厂期间，都秉公办事，没有任何劣迹。
可惜，崇祯没有明成祖朱棣那本事，而曹化淳也缺乏一个像张居正一样的治世能臣作为搭档，所以，他最后只能遗憾的放下权力，告老返乡。
他还有一个优点，那就是感恩图报，崇祯自缢以后，他不顾危险，奔赴京城，请求顺治皇帝妥善处理崇祯帝后陵寝，正好那个时候满清想通过善待崇祯来收买人心，笼络大明官绅为其效力，顺治皇帝竟然同意了他的要求，而且让他来督建思陵。
可以说，如果没有曹化淳，崇祯皇帝能不能躺在思陵里面享受帝王身后的待遇还是个问题。
张斌之所以这么拼命巴结曹化淳，正是看中了他的正直和感恩图报。
这个时候对他好，绝对会有回报，以他的人品，等他回京城掌权之后，肯定会感念自己的恩情，对自己多加照拂。
有这样的人在崇祯跟前给自己说好话，张斌相信，崇祯皇帝肯定会对自己“另眼相看”，因为他看皇宫外的“眼睛”就是曹化淳！
https://zerifeisheng.com/book/2160/490823_2.html
