就贝蒂一个人而言，被害的动机不明确，有可能是贝蒂偶然目睹了凶手犯罪的过程，或者以某种方式推断出康纳斯密斯的身份而被害。
最近这段时间以来，威尔曾多次反复调查、推敲康纳斯密斯的不在场证明。他似乎不太相信康纳斯密斯是布莱特墨菲的儿子，但也不否定这个推理。既然他对庄园里的每个人都持怀疑态度，所以没有理由忽视他的调查。
在警方调查中已经报道的第一起埃琳娜怀特小姐被害的凶案中，而根据康纳斯密斯的证词表示，当凶手行凶的时候他正坐在客厅的钢琴前看书。
那天他是在会客室看书，而不是他自己的房间，这有点令人怀疑。就好像与他平时不同，但是他信誓旦旦的说“我有不在场证明。”
可惜那天没有人去会客室，也没有人见过康纳斯密斯，所以这个说辞对他的不在场证明没有太大证明作用。如果康纳斯密斯真的想制造不在场证明，也许他会选择一个更显眼的地方。
在吉米怀特被害的第二起凶案中，康纳斯密斯有比前一天更真实可信的不在场证明。因为他当时在阿曼达小姐的房间里安慰被突入其来的打击吓坏了的阿曼达小姐。
顺便说一下，在第二起凶案中，阿曼达小姐的不在场证明也得到了康纳斯密斯的证实。
再说第三起凶案，当贝蒂被发现被凶手谋害时，他没有不在场证明。警方估计贝蒂在凌晨2点或3点左右被谋害的，当时所有的人都在自己房间里面睡觉。康纳斯密斯说，那个时候他正在附楼的自己房间里睡觉。
隔壁房间里有一个园丁哈利，但哈利也不知道这个事情，所以无法确定康纳斯密斯那天是否表现得可疑或真的在睡觉。
飞利浦菲恩被谋害的第四起案件也是如此。飞利浦菲恩和贝蒂一样，在人们睡觉时被害。因此，在第三、第四次凶案中，康纳斯密斯和庄园中的所有人都没有不在场证明。
在第四个案例中，奥德丽摩根夫人声称科尔顿有可信的不在场证明。奥德丽摩根夫人与科尔顿同住在一个房间内，为的是方便她照顾她的儿子科尔顿，但那天晚上没有看到他离开房间。
虽然奥德丽摩根夫人声称那天不知怎么的，就是睡不着，躺在床上整夜辗转反侧，不过保证肯定是真实的情况。
如果奥德丽摩根夫人的说法属实，那么在飞利浦菲恩凶案中，科尔顿摩根的不在场证明也是真实的。
毕竟即使在吉米怀特凶案中，科尔顿摩根的不在场证明完全是基于奥德丽摩根夫人的证词。当警察问到他去过哪里，做了什么时，起初科尔顿只是笑笑，无法正确回答。警察似乎不明白问题本身的意图。
相反，奥德丽摩根夫人站出来解释说，他们正在房间里给儿子讲古老的故事。当时我们在自己的房间里，对埃琳娜怀特小姐的死感到震惊，特尔顿吓坏了，我试图安抚我的儿子。当他看到警察来来往往时，他似乎很焦虑。
与此同时，身为女仆的莫妮卡福克斯无法给出她当时的不在场证明，她的行为也充满了可疑，所以警方的注意力自然而然地被吸引到了女仆莫妮卡的身上，对科尔顿的怀疑自然也就平息了。
https://zerifeisheng.com/book/24113/5831436_2.html
