“夫君怎么认为的？”
孙婉清问陈略。
虽然在很多事情上，孙婉清都顺着陈略，是一位非常贴心的老婆角色。
陈略从外面回来，孙婉清会给陈略拿拖鞋，做饭，收拾宿舍，甚至能给陈略打洗脚水洗脚，但是在医学上，孙婉清是很少直接给陈略说答案的。
特别是陈略开始接触中医之后，孙婉清都是用特有的方式去引导。
“从四诊合参、综合分析的角度来看，无论是舌苔、脉象还是胸闷等症状，都说明病在气分，而并非血分。”
陈略在心中对孙婉清说道。
在中医中，气不足，也就是气虚，是为气分，血不足，血虚是为血分。
那天在省中医医院的时候，陈略其实就说过血和气的关系，在中医中，气是推动血运行的，血属阴，气属阳，两者是有区别的。
如果用西医的说法来解释，可以理解为，血分是血管内病变，而气分属于血管外病变。
血分的症状有出血，血热妄行，血瘀，血虚，从这方面来讲，中西医结合认为这个病症属于冠状动脉供血不足，血脉不畅，属于血瘀的范畴，也是有点根据的。
但是单纯的从西医客观数据方面来辩证，很显然是不全面的。
中西医结合的理论从某方面来说属于阉割版，有的甚至出现了偏差，就像是小日子学习华夏的一些东西，学一个四不像，无论是道家的还是儒家的。
就像这个病症，陈略从中医的角度判断，病在气分，并不在血分，这已经不仅仅是阉割的问题了，方向已经错误了。
“患者舌苔黄腻，脉滑，胸闷但是却没有疼痛，也说明这一点。”
陈略继续说道。
既然属于气分，说明并非血管内病变，那么就不存在血瘀，宋元凯刚才说的血脉不畅，活血化瘀那就完全不对。
“夫君分析的很正确。”
孙婉清也不得不感慨，有时候想太多还不如简简单单的直来直去。
陈略接触中医时间不长，但是看书不少，这么长时间，积累已经不少了，同时这么短时间看那么多书，还要记住还要理解，这也造成陈略的杂念比较少。
无论是西医方面的影响也好，还是其他人对病症分析的理解也好。
没有这些杂念，没有受到影响，陈略的想法就非常的直接，学了什么，看到什么，直接去推，这样反而直接能找对方向。
对于这种脉证相符的病症，陈略这种思维基本上是不会出错的。
“从脉证来看，患者确实病在学分，像舌苔、脉象，都说明痰热内蕴阻滞心胸。”
孙婉清道。
“嗯。”
陈略听着孙婉清的诊断，然后再细细一想，整个思路瞬间也就活了。
“小伙子，你刚才说西医没看好，那中医怎么说？”
看到陈略沉默这么会儿，边上已经有人催促了。
其实刚才陈略和宋元凯一番话，不少人都对陈略更有好感，陈略的那句中医中有吗，好像一瞬间说到了一些人的心坎里面。
现在中医医院也不算少，看过中医的人也不算少，可不少人到了中医医院遇到的都是宋元凯那种想法的医生。
久而久之，不少人反而更渴望传统中医。
中西医结合思想，有治好的患者，但是治不好的也不少，治了等于没治的情况也不少。
小病还好，而一般能去看中医的，大都是看过西医，要么是慢性病，要么是比较麻烦和难缠的，西医都没治好，中西医结合治好的概率能有多高？
正确的中西医结合应该是在法上的结合，你依靠你的理论，我依靠我的理论，两个人一起看，却不能在理论上结合。
像那种以现代医学客观数据来替代中医辨证思路的，通过现代医学病名直接下诊断结果的，已经属于理论方面的结合了，靠谱的又有多少？
不管陈略水平怎么样，这个态度，就让边上围观的群众很喜欢，大家需要的就是这样的中医。
“从症状来看，患者的病在气分，而不是学分。”
陈略说着又把血分和气分解释了一下，活动本来就是科普中医，而且这个病陈略自己也没打算开方，所以只要把病理说出来就行。
“所以从这方面来说，根据患者冠状动脉供血不足就认为是血瘀就不正确。”
陈略道：“供血不足分淤积，也就是堵塞，还有动力不足的原因，气分就是动力不足。”
说着陈略又问患者：“看过西医，有看过中医吗？”
“还真看过，我记得两个方子，有血府逐瘀汤还有炙甘草汤，都喝过。”
男人道：“毕竟两三年了，虽然不是很严重，可很影响工作，能治愈自然是希望治愈的，而且这种症状，确实有点吓人。”
心慌、胸闷，而且还检查出冠状动脉供血不足，症状哪怕时好时坏，没发生过危险，也确实吓人，谁知道哪天会不会突然猝死了。
宋元凯：“......”
要是患者没看过中医，宋元凯还可以反驳陈略的判断不一定正确，凭什么说是气分？
这种掰扯，要是有人杠，外行还真听不出来谁对谁错，有时候中医临床上的错误和医生的名气职称是有很大关系的。
小医生想要劝说专家，就是极难的，对方领悟了还好，不领悟，那你就说不通。
现在患者用过活血通脉的法子，依旧无效，那就说明判断不正确。
https://zerifeisheng.com/book/43620/13373204.html
