越是财富自由，人越是滋生出其他的东西来满足自己的追求欲。
莱曼并不高尚，但作为一个电影人，作为两个制作厂牌的老板，能有机会通过作品阐述、表露某种态度，已经比太多没有渠道，也没有那么广的传播条件的人好了无数倍。站在高位，有担当才是正常的。
比如，他的公司从不拍有政治风险与地域歧视的电影，也不会拍宣扬教派、信仰方面的宗教电影，甚至大部分时候，曼恩传媒连NC-17的成-人电影（《本能》）都不拍。
商业与艺术，娱乐与深度，但更多的还是两种皆有的作品，在娱乐大众的同时，给予观众一些能够回味感悟的点。
沙发上。
鲁尼尔听完大老板的创作动机，很感兴趣道：“听着很不错，你想过怎么设计这个故事了吗？”
“当然。”
莱曼从文件柜里拿出一小沓手稿，递了过去，“框架我已经写好了，剩下的需要你们编剧部填充。我的想法是把它拍成《黑镜》那样的迷你短片季，每集控制在45到80分钟，具体时间不固定，背景也不固定，只是抓住黑色舆论这个元素展开编排。我自己设计了一集，剩下的你们看着写，多发挥主观能动性，这剧到时候会放到琥珀上推给那些付费会员看。”
《黑镜》是BBC出品的英剧，第一季只有3集，但诞生了让人津津乐道的首相日猪名场面，当然，这个主打荒谬科技主题的单元剧是这次琥珀购买片源的打包剧集之一，并且，琥珀还跟BBC签署了独家供源的合作协议，同时也是《权游》上线BBC的一大诱因。
说起来，《黑镜》去年年末还在英国电视圈火了一把，主要是立意很大胆，制作很犀利，所以，鲁尼尔也不难理解大老板对这个新剧的拍摄方向。
他接过手稿，扫了一眼封面的《头条杀机》剧名，很快的浏览了第一集的框架，果然，同《黑镜》一样的黑色风格——
“一个明星离世，年仅28岁，吃瓜群众开始在网上悼念，这属于听到此类消息的正常反应。
但旋即，某电影为了捆绑宣传，说该明星有特殊性癖，是在家中玩得太嗨，**致死，毫无疑问，如此劲爆的消息，社交网络不出意外炸了，一时间，所有人都知道了这个生前还是个三线，死后能与一线拼流量的艺人，多好，多棒……”
某地下室的单间。
我们的主角，30岁的路易斯坐在二手电脑前跟完了这个反转又发转的舆论事件，知道了电影方靠着这个炒作吸引了大量吃瓜路人跑进影院去看该**明星的最后一部作品，赚了很多的钱。
他很羡慕，他也有“美国梦”。
但作为一个平时只能偷偷东西卖钱的穷**-丝，他没条件啊，不过看到这种被人一手策划，靠故意引导吃人血馒头，完事后主动出面澄清再吃一次人血馒头，还能呼吁观众去看生前遗作，再赚一笔钱，然后出书《我与XX的共事的一天》、出个人传记再再再靠着这个不幸的人离世催发的金矿赚钱，实在太爽了（没有杜撰噢，网上这种事太多了，艺术来源于生活吗，直接套用华纳针对希斯-莱杰的营销或许更能代入？）
自媒体真厉害啊，路易斯第一次兴起了干这行的冲动，他从没想过能这么“呼风唤雨，路人还主动配合”，他偷钱包，路人都不配合好吗，被发现了，还得被暴揍，哪像这样舒舒服服就有人送钱。
得，干了。
路易斯花了大半家当买来摄像机以及找中介帮他在推特、脸书上认证了记者的名号，像猎狗一般的到处寻找“大新闻”。
很快，路易斯就尝到甜头，他晚上途径某犯罪事件高发的街区，目睹了一起劫车枪击案，受害人中了好几枪，血流不止，在“自媒体人”本能的驱使下，他等到凶手离开，才凑上前拖动受害者女性的尸体，仔仔细细的拍了好几张照，发在了自己的社交帐号。
于此，他小红了一把，很多报社的官微转载了他的报道，没办法，谁让他拍的视频更近、更血腥、更能引发轰动，为此引流的流量让他赚了2300美金……
与此同时，他的野心越来越膨胀，行事风格越来越大胆，最后他终于像当初看到的那个反转事件一样，策划了一幢引爆舆论的话题……
鲁尼尔合上剧本，叹了口气。
在这个故事里，人命，不过是制造大新闻的工具，媒体行业对流量的盲目追求，才是本源。
视频合法性？屎。
受害者家属的感受？屎。
新闻伦理道德？屎。
除了需求被追捧的新闻话题，其他都是屎。
可以说，《头条杀机》的核心就是如此，刻意讽刺的讽刺——
面对一些耸动的消息，谁都会好奇。作为常人，好奇是本能。
但媒体的专业不就体现在，要以事实解答群众的好奇吗？
而《头条杀机》却想说的是，为什么不以好奇回复好奇吸引更多的眼球呢。
“这个介入点和表述视角很棒，我都看得手痒痒了。”
鲁尼尔像是尝到了什么美味一般，眼神放光。
不光他，跟着看了一段的沃雷克也有些佩服这些想法。
“哈，把这个写出来，后面换几个角度，以吃瓜路人和策划人等视角写几篇相同元素的故事，整合到一起就是一部上线的剧集了，第一集我来拍，后面各单元再找其他的导演。”
莱曼说着自己对这个迷你单元剧的企划，“拍出来花费不会很高，相应的人选做份筛选门槛发给那些经济公司，等我过几天腾出功夫就启动吧，我拍完这点戏，再来拍《我不是药神》。”
……
剧情的描述有点熟悉是不是？
《头条杀机》第一集的模板是按14年《夜行侠》改的，毕竟《夜行侠》最大的缺点就是叙述铺垫有点枯燥，比较劝退观众，简单点，它的脉络拉得太长了（花了8500万，全球4000万票房），所以莱曼对它做了加工，去掉一部分的支线，专注舆论引导这个主题，直接用短而快的黑色结局告诉观众网络世界，更需要一颗分辨的心。
而比起电影需要观众花钱，上线琥珀变成单元剧的好处就是那些已经订购了包月服务的会员本就存在内容需求，大大扩宽了观众门槛。
片库独家剧源，能起到留住用户的作用就够了，都不需要多，都很能体现出价值。
很简单的一个事实就是，文艺片和那些不那么大众娱乐的电影在流媒体平台的表现远比院线突出的多，因为这里面存在一个价值衡量的关系。
对观众来说，你让他花7到8美金去电影院看一部比较有深度的电影，他会觉得不值得花这笔钱，就不看了，但放在流媒体，尤其是本身已经花了钱包月或年度大会员的那部分人，钱已经花出去了，不看也是浪费，在这种想法的驱使下，他们的包容性要大的多。
https://zerifeisheng.com/book/5315/4516098.html
