“各位战友，小生不才，有一惑，存于心中良久，想要诸位一论？”说话的是军事组的王启年，此人年纪也差不多35岁左右，但接触的这段时间，感觉为人尤为平滑，且常常妙语不断，不时讲些捧腹的段子，惹得大家哄堂大笑。
“既是疑惑，但讲无妨，不会是什么情感问题，没事，大伙可以给你出出主意。”说话的是吴阳飞。这个吴阳飞个头不高，身材消瘦，咋一看，属于那种体检都过不了的主，可实际上，训练中却格外刻苦，就是那嘴不饶人，说话中时常带着刺，最喜欢跟人呛上那么两句。
“那，小生，可就讲了！”王启年刚装模作样地鞠了个躬，就被孙若若一脚踹开，一脸嫌弃地说道：“讲便讲，再这么恶心腻歪，我可要好好地给你松松皮了。”一句话，把现场的队员逗得哈哈大笑。
“好嘞，那我就说了！这个兵书，我也看了不少，我觉得里面最核心的就是玩‘奸诈’，拿得上台面的虚实也就罢了，但其中不乏一些侮人陷害的例子，每每读到，都觉得不齿，不知大家怎么看。”王启年说道。
这个还真是一个争论不休的问题，为了赢得战争，是不是可以用尽任何卑鄙无耻的手段。
怕大家没听明白，吴阳飞插嘴给大家举了个例子。“比如，你的敌国有一位忠臣，是国之劲敌。但是呢，你通过收买敌方的官员，捏造虚假的证据，比如该人叛国等，将其除掉，使得忠勇之将出师未捷身先死，最终，赢得战争，这种手段可取吗？”
这样的例子在地球上并不鲜见，比如宋朝的岳飞、明朝的袁崇焕。如果这样的例子摆在你的面前，作为敌人，你是会选择光明磊落的对战，还是会选择阴狠地手段，去除掉这样的劲敌。
“当然，是要堂堂正正的和他干一场。”吴阳飞不假思索地说。吴阳飞扫视了现场的所有人，他明白这里除了林明宇，都是科班出身的军事人才，既然是科班出身，自然行得都是正道，得光明磊落。但转念一想，也不尽然，像古时候的诸葛亮等军师，不也使用了离间、反间之计，除掉了对方的劲敌。
于是乎，吴阳飞又改了口。“但，为了战争的胜利，耍点阴谋诡计也是可以的。”吴阳飞话说完，以为大家会跟着长篇大论，但是谁都没用说话，只有王启年接着插了话。
“还不如，在战争中，为了胜利，大规模使用生化、甚至核武器，能造成大量平民伤亡，这可取吗？”王启年又从另外一个方向举了例子。其实，第二个例子，倒还好说，现在国与国之间有了约定，那就是非必要，不适用大规模杀伤性武器，但是真要到了生死存亡，这样的原则，能守得住吗？
“只要是正义之战，我觉得耍些手段是必要的。”一个声音传了出来。
“那你的意思，就是只要你是正义的，你就可以做不正义的事情，那你还正义吗？比如，抵御侵略，你是正义的，但是为了抵抗，你投了几十颗原子弹，把对方国家全灭了，平民死伤无数，这样行吗？”王启年追问道。
“那得，把握尺度！”那个声音回答说。
“那，你的意思，是杀五万平民好，还是杀1亿平民好？”王启年讲完，又举了另外一个著名的铁道伦理问题：“如果你是一个列车司机，你前面有两条轨道，一条是报废的轨道，（如果不发生意外可以正常通过）一条是正常轨道，报废的上面有一个小孩在玩，好的是一大群小孩在玩，是你你会把火车开到那条轨道？你怎么选？”
“选什么人数多了，可那一个孩子遵守规则了，本就可以在废弃的铁道上玩耍，凭什么让这个遵守规则的为那些不守规则的孩子买单；但选择这一个孩子，又杀了大多数。”王启年补充道，战争中，不乏这样的例子，需要我们做抉择。
“那，就尽量不要有战争！”孙若若说完，其实她的心里，也没有答案，军事课上确实只讲了怎么赢，却没有讲到在赢的这个期间，如何把握度，对大家说道。““如果真的遇到这种情况，以国家利益为准绳来考虑，最大限度的减少伤亡。”
这个回答满分，大家都报以掌声。但林明宇心里清楚，战争是残酷的，一旦爆发，这样情况遇到时，哪是那么简单的一句话就能应答。不过，王启年提出的这个思考，值得深究。
“大伙，我补充一点。要想没有战争，就得让我们的国家足够强大，只有国家强大到没人敢惹了，世界才能真正的和平。”林明宇的回答，又是一个满分答案，但其实，没有直奔主题。
https://zerifeisheng.com/book/68134/27061381_2.html
