过去对于这个问题，萧秋雨嗤之以鼻，十个人和一个人，小学生都知道怎么选，只是现在，萧秋雨才明白了这个问题的真正深意。
问题不在于选择，而在于行动！
人不是你绑上去的，如果你什么都不做，完全可以置身事外不用背负任何责任！
但如果你改变了列车的运行道路，那么结果很明显了，为了救下那十个人，你亲手杀死了原本可以活下来的那个人……而这个人的死，是你的责任，从今以后就要永远背负杀人的罪恶，时刻遭到内心的谴责。
就像现在这样，伊莲虽然有犯罪倾向，但还没有实际施加犯罪，而且过去的她承受了太多的苦难，如果要杀他必然会遭到内心的谴责。
只是，为了大多数人类能够安全地生活，伊莲必须要死，为了拯救多数，必须得牺牲少数！
而牺牲掉的少数人的那份罪恶，就必须要自己亲自背负。
如果电车难题换一个设定。
要么撞死十个人，要么撞死十个人其中的一个人，
这种难题还会成为难题么？
电车难题之所以是难题，因为它不是牺牲自己来拯救大多数人，而是牺牲别人来拯救大多数人。
前者是崇高的，伟大的，而后者呢……连到底算不算正义甚至正确，都说不清。
随便举个例子。
***舍身炸碉堡伟大不伟大？
但是如果***不是自己上，而是把炸药绑在战友身上，再用枪瞄准他的脑门，逼他去炸碉堡，
这样还能算伟大么？
可是如果不这么做，这个碉堡至少要射死六七十个战友。
现在你选择吧，是逼一个战友送死，还是选择坐视这个碉堡射死六七十个战友？
这就是电车难题的本质！
萧秋雨突然叹了口气，道：「真希望我什么都不知道啊，那样我就不用去做这么艰难的选择了。」
电车难题最完美的解法就是一开始那个人就不知道这辆列车会撞上人，只要无论发生什么都不知道，就不用受到内心的谴责！
https://zerifeisheng.com/book/8259/2093029_2.html
